6月13日，湯森路透旗下的知識產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部發(fā)布了2016年最新《期刊引證報告》（簡稱JCR）。報告通過對引證數(shù)據(jù)、影響力衡量指標(biāo)以及引文索引數(shù)據(jù)庫中數(shù)百萬的期刊被引及施引數(shù)據(jù)等可量化統(tǒng)計信息進(jìn)行了客觀評價，以評估期刊在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中的地位。

    據(jù)悉，該報告是全球最具影響力的同行評議期刊的評估資源，每年發(fā)布一次。此次發(fā)布的報告，以相關(guān)期刊于2013年和2014年發(fā)表的論文在2015年的引用情況為依據(jù)。

    報告中，中國科技期刊的發(fā)展?fàn)顩r值得引起關(guān)注?！爸袊诳鄬τ谄渌麌业钠诳l(fā)展而言，進(jìn)步很明顯?！眹易匀豢茖W(xué)基金委雜志社編審、科學(xué)網(wǎng)博主任勝利告訴《中國科學(xué)報》記者。

    任勝利依據(jù)該報告，在科學(xué)網(wǎng)發(fā)表了《2015年度我國SCI期刊引證指標(biāo)概覽》一文，文中對185本國內(nèi)科技期刊的主要計量指標(biāo)進(jìn)行了排序，其中排在前5位的有4本來自中科院，分別為《細(xì)胞研究》《光：科學(xué)與應(yīng)用》《國家科學(xué)評論》和《分子植物》。

    據(jù)相關(guān)人士介紹，由于影響因子不能進(jìn)行跨學(xué)科比較，而不同學(xué)科的期刊引用與被引用行為差異較大，因而，在考察科技期刊影響因子高低的同時，還應(yīng)當(dāng)對其所屬學(xué)科予以考量，才更為合理。

    以綜合性科技期刊為例，報告顯示，由中科院主管的《國家科學(xué)評論》影響因子為8.0。依據(jù)報告中的數(shù)據(jù)，該期刊在全球60多本綜合性科技期刊中排名第五，其中《自然》排名第一，《科學(xué)》排名第二。

    這在一定程度上說明我國科技期刊的國際影響力得到了顯著提升。任勝利特別強調(diào)，中國科協(xié)聯(lián)合中科院、工程院等多部門，于2013年組織實施的“中國科技期刊國際影響力提升計劃”，在提升我國科技期刊國際影響力方面發(fā)揮了重要的推動作用。

    但專家也指出，在看到我國科技期刊進(jìn)步的同時，也應(yīng)該看到其發(fā)展中仍存在的問題?！坝绊懥Φ奶嵘荒芎唵蔚氐韧谄诳|(zhì)量的提升?！比蝿倮f，國內(nèi)科技期刊是在發(fā)展，但是相較于國內(nèi)的科研水平而言，科技期刊的發(fā)展還是滯后的。

    任勝利告訴記者，2000年中國第一作者的SCI論文數(shù)量為22608篇，其中有9208篇在中國期刊發(fā)表，占40.73%；2013年中國第一作者的SCI論文數(shù)量上升至204100篇，其中只有24431篇在中國期刊發(fā)表，僅占11.97%。

    與此同時，國內(nèi)科技期刊上發(fā)表的高影響力科研成果仍然較少?！耙淖冞@一現(xiàn)狀，提升國內(nèi)科技期刊的信譽和影響力很關(guān)鍵。”任勝利補充道。

    事實上，在推動中國科技期刊進(jìn)步的過程中，科學(xué)家群體的觀念轉(zhuǎn)變也很重要。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)天文系教授蔡一夫告訴記者，他在加拿大進(jìn)修時，就曾給國內(nèi)科技期刊投稿。他表示，并非所有文章都適合如《科學(xué)》《自然》等雜志，而如果國內(nèi)科技期刊不斷提高自身水平，也會對科學(xué)家越來越有吸引力。